J | Jagna2014 |
quantum137 |
Jagna2014 - Z tym czasem już trochę walczę i chciałam uzyskać prosta i konkretna odpowiedz. Poprzegladalam wątki i odpowiedzi i trochę pomogło. Dzieki za pomoc.
-
11 lat temu
|
|
quantum137 - Wiesz odpowiedź mogłaby być prosta ale wtedy nic by Tobie nie pomogła.
Pytasz bo czegoś nie rozumiesz, dlatego radzę przeczytać w lekcjach co/jak/kiedy a potem to przemyśleć i zapamiętać. To właśnie kwestia pamięci i powolnego wdrażania w życie może sprawiać kłopot. Jest to prosty czas... można nie pamiętać zasad, to się zgodzę. Napisz proszę konkretnie czego nie rozumiesz to postaram się pomóc. - 11 lat temu zmieniany: 11 lat temu |
+1 |
Jagna2014 - Teria, teoria, ale jak go mam używać w praktyce, to mnie brzuch boli, bo nie jestem pewna, czy w dobrym kontekście go użyłam. Chciałabym w końcu go używać automatycznie, tak jak inne czasy. Dziwnie, to zabrzmi, ale mam blokadę przed tym czasem.
Teoria: Uzywamy go wówczas, gdy czynność odbyła sie w przeszłości i jest już skończona, ale nadal ma wpływ na nas. Dobrze to rozumieją? Np. I have lose my passport. Czyli: I can not find my paszport now. To niby jest wszystko jasne. W normalnej sytuacji już przestaje byc to proste. - 11 lat temu |
|
quantum137 - I have lost my passport. (nie lose)
np. jestem akurat na lotnisku i jest mi potrzebny. I lost my passport. po prostu zgubiłem paszport. Czytaj więcej po angielsku. Bardzo dobrze ten czas jest wyjaśnony w English in Use i porównany z Past Simple. Zajrzyj tam. - 11 lat temu zmieniany: 11 lat temu |
+1 |
Jagna2014 - Dzieki za informacje, poprzegladam jeszcze raz to wszystko i mam nadzieje, ze będzie ok.
-
11 lat temu
|
|
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
zorija |
zorija - zobacz jeszcze tutaj:https://www.etutor.pl/pytania-jezykowe/pytanie/16448-Present_Perfect.html?unread
-
11 lat temu
|
|
Jagna2014 - Otóż to, niby teorie znam, ale jak mam stosować ten czas to nie bardzo wiem kiedy i zastępuje go innymi czasami. Teoria, teoria, ale praktyka wyglada inaczej. Gdy rozmawiam, to nie bardzo mam czas na zastanawiania sie czy ten czas akurat tutaj pasuje. Chciałabym, aby wszedł mi do głowy taka jak inne i chciałabym go już automatycznie uzywac, bez zastanawiania. Czasami jak to robię to potem zastanawiam sie, czy nie wyszłam na wariata.
-
11 lat temu
|
|
zorija - ja to sobie uporządkowałam tak,że "pewniaki" since i for - to wiadomo ,że automatycznie używasz pr.perfect,- następnie troszkę się zastanowić nad zdaniem ,w którym nie podajesz konkretnego czasu typu wczoraj , parę godzin temu itp - generalnie próbuj wcisnąć pr.perfect-a co do tego enigmatycznego okreslenia "Zakończone zdarzenia przeszłe mające wpływ na teraźniejszość:" - to tu już pomaga mi oczytanie,osłuchanie,rozwiązywanie wszelakich testów,oraz nauka całych zdań- i obecnie mam z tym coraz mniej problemów- z tym,że czasem trzeba pamiętać o present perfect continuos! ale "practise makes perfect" - może to nie przypadkowa zbieżność słów?
-
11 lat temu
|
|
quantum137 - > ja to sobie uporządkowałam tak,że "pewniaki" since i for - to wiadomo ,że automatycznie używasz pr.perfect
Niestety tak nie jest. Bardzo często razem z for/since można używać innych czasów nawet Past Simple/Continuous np. (okres już zakończony, np 10 lat temu) I lived in Spain for 5 years, but now I live in Finland. /korekta po uwagach zaz2013, dziekuję/ pozdrawiam - 11 lat temu zmieniany: 11 lat temu |
|
zaz2013 - quantum,
Nie żebym się czepiał, ale jaki masz kontekst do użycia Progressive w tym zdaniu? Bo ja bym powiedział 'I lived in Spain for 5 years, but now I live in Finland' :) - 11 lat temu |
|
quantum137 - edit
Niedługo bedzie to zagmatwane jak diabli, zostawię tylko najistotniejszą pewną informację, że: Razem z for nie trzeba zawsze używać Present Perfect. - 11 lat temu zmieniany: 11 lat temu |
|
zaz2013 - Jasne, że nie może być Present Perfect, bo mówimy o przeszłości. Ale jeśli jest to długi przedział czasowy to powinien być Past Simple.
Porównaj: It happened while I was living in London last year. I lived in London for 5 years when I was a child. Pozdrawiam - 11 lat temu zmieniany: 11 lat temu |
|
quantum137 - Dodam oddzielną odpowiedź, bo nie zmieści się w komentarzu.
Będzie w sumie odpowiadało na pytanie (pytającego i Twoje) - 11 lat temu |
|
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
quantum137 |
zaz2013 - quantum,
Nie mam najmniejszych wątpliwości jak używać Present Perfect/Progressive ale dzięki za tak obszerną wypowiedź :) Zgadzam się z tym co napisałeś, ale zauważ, że Twój komentarz dotyczy tylko czasu Perfect. 'I have lived' i 'I have been living' od biedy nawet można używać zamiennie. Ale nie 'I lived' i 'I was living'. Tutaj mówimy o czasie Simple Past i Past Progressive a konteksty do użycia tych czasów są różne. I was living somewhere (shortly) when something happened. - Mieszkałem, przebywałem (krótko) gdzieś, akurat gdy coś się działo - pobyt w danym miejscu stanowi tło dla opisywanego wydarzenia I lived somewhere (for a long time). Tych zdań zamiennie używać nie można. Pozdrawiam. - 11 lat temu |
|
quantum137 - Być może coś źle pamiętam ale widziałem podobne wyjaśnienie Past Simple/Progressive tylko nie pamiętam gdzie.
Jak znajdę dam znak i dzięki za dialog, wyszła z tego niezła rozmowa:) - 11 lat temu |
|
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
Present Perfect Simple kontra Present Perfect Continuous dla czynności niezakończonych
Dlaczego Present Perfect a nie Past Simple?
He didn't apply the instructions, and now he is in hospital - czy odpowiedni czas?
Dlaczego w zdaniu "he twisted his ankle" użyto czasu Past Simple?
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.