Dlaczego w czasach Perfect używamy "to" zamiast "in"?

Nie wiem, po prostu taki zwyczaj językowy rodowitych użytkowników języka angielskiego. W pewnym artykule (napisanym po angielsku przez native speakera) spotkałem się z twierdzeniem, że "been" w przytoczonej konstrukcji jest III formą czasownika... "to go" (!); nie należy zapomnieć, że ten sam czasownik ma jeszcze "zwykłą" III formę: "gone". W artykule tym (do którego linku nie pamiętam) było wyjaśnienie, że formy "gone" używa się, mówiąc o ruchu do jakiegoś miejsca, np. "He has gone to the shop.", natomiast "been" jest stosowane w przypadku ruchu do innego miejsca, a następnie powrotu do miejsca, z którego wyruszono. "I have been to Paris" można zrozumieć tak: pojechałem do Paryża, a potem wróciłem do domu. Może ten ruch tam i z powrotem jest powodem użycia przyimka "to"?

Mówiąc "I've been to Paris once" mamy na myśli doświadczenie życiowe, czyli liczy się samo to, że kiedyś w swoim życiu odwiedziliśmy dane miejsce.
Można powiedzieć też "I've been in Paris for a week", ale tutaj zmienia się znaczenie - mamy na myśli, że od tygodnia znajdujemy się w Paryżu (i wciąż tam jesteśmy!)

Inne przykłady:
I've never been to London. = Nigdy nie byłam w Londynie.
I've been in London only for 2 days. = Jestem w Londynie tylko od dwóch dni.

Warto w takim razie pamiętać, że obie wersje są poprawne, ale mają nieco inne znaczenie :)

Dyskusja w poniższym linku:
https://www.etutor.pl/forum/thread/1653546-Have_you_ever_been_TO_Poland_nie_powinno_byc_in.html?unread