M | monisia19882 |
R | radmar2 |
radmar2 - No wyszperałem to na potrzeby chwili aby nie tłumaczyć, że w zasadzie to jest "be going to", tylko trochę inaczej. Bo w zasadzie każdy kto zna tą konstrukcję, to powinien intuicyjnie zrozumieć sens tego zdania. Ale jak znalazłem, to dodałem, bo strona całkiem fajna. :)
-
13 lat temu
zmieniany: 13 lat temu
|
+2 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
![]() | lamia_wroc |
radmar2 - Bardzo fajnie wytłumaczyłaś to, co mi się wydawało zawiłe do wytłumaczenia i dlatego podałem link.
-
13 lat temu
zmieniany: 13 lat temu
|
+4 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
użyty czas w pytaniu - you were going to have / you are going to have - czy to błąd?
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.