M | Marcin_1988 |
? | Gość |
abmmichal - tomaszz gdzie to można sprawdzić. argumentacja, opisanie różnicy przekonują.
-
6 lat temu
zmieniany: 6 lat temu
|
-1 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
M | Marcin_1988 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
parseq |
Gość - No i mogą być równorzędne. Jak poszukać trochę dokładniej, to wcale nie jest to takie jednoznaczne. Większość słowników traktuje obie frazy jako zamienniki, a i pośród używających angielskiego są różne opinie. Vide: https://forum.wordreference.com/threads/log-on-log-in.219/ albo https://english.stackexchange.com/questions/33845/which-is-standard-log-on-off-or-log-in-out Ja bym obstawał przy tym, że dawniej były synonimami i oznaczały połączenie się z siecią, jednak obecnie rozróżnia się "log in" jako zalogowanie przy użyciu hasła i ”log on" jako odwiedzenie strony.
-
6 lat temu
|
+1 |
Gość - A jeśli mowa o zdaniach do "log on” ze słownika Diki, to według mnie są niezbyt poprawne. Jest tam "She logged on her favourite website" i "Someone tried to log on my account". Dużo popularniejszy i bardziej uzasadniony gramatycznie zwrot to "She logged on to her favourite website". Tak samo nie mówi się "You need to log in your account”, tylko ”You need to log in to your account".
-
6 lat temu
|
+1 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
agnieszka.bed Pracownik eTutor |
Gość - Ta odpowiedź, tak samo jak wpis użytkownika Tomasz7, jest zgodna z tym, w jaki sposób współcześnie używają tych słów native speakerzy. Dlatego trochę dziwi mnie to, że najlepsze słowniki traktują oba zwroty jako jedno i to samo. Dodałbym linki, ale w komentarzu się nie zmieszczą. Najwyraźniej pojęcia dotyczące techniki przechodzą dynamiczne zmiany i większość słowników jeszcze tego nie odnotowała.
-
6 lat temu
|
|
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.