ZALOGUJ SIĘ

didn't use to - a odniesienie do teraźniejszości

6 lat temuostatnia aktywność: 6 lat temu
Witam
czy zdanie:
Mark didn't use to work at school.
należy tłumaczyć
Mark nie pracował w szkole (ale teraz to robi)
natomiast
Mark didn't work at school ==> mark nie pracował w szkole (bez oznaczenia czy teraz to robi teraz)


Mike
M
mike1309

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

 

Odpowiedzi: 1

Cześć!
Konstrukcja "used to" oznacza "mieć kiedyś w zwyczaju coś robić (ale już się tego nie robi)". Tak więc zdanie "Mark didn't use to work at school" znaczy "Mark nie miał w zwyczaju pracować w szkole". Sama konstrukcja wskazuje, że ta czynność dotyczy tylko i wyłącznie przeszłości i kontekst nie jest wystarczający, by stwierdzić, czy on robi to teraz.
Zdanie "Mark didn't work at school" znaczy "Mark nie pracował w szkole". Ciężko również bez szerszego kontekstu wywnioskować, czy robi to teraz. Analizując samo użycie Past Simple, można powiedzieć, że jest to czynność skończona w przeszłości. Tak więc możemy być pewni, że Mark definitywnie nie pracował kiedyś w szkole.
Więcej na temat "used to" można poczytać w poniższym linku:
https://www.etutor.pl/lessons/en/b1/4/1/41468
Pozdrawiam :)
agnieszka.kw
Pracownik eTutor
6 lat temuzmieniany: 6 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Podobne wątki