Rzeczownik niepoliczalny z "are" czy "is"?

9 lat temuostatnia aktywność: 9 lat temu

Witam,
Your jeans are dirty - Twoje jeansy są brudne.
Dlaczego w powyższym przykładzie jest "are"?

Gość

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Odpowiedzi: 1

Niektóre rzeczowniki mają tylko l. mnogą i czasownik musi być w l.mnogiej: jeans, trausers, leggins, knickers, cloathes, scissors, police, pyjamas, scales, stairs, contents, savings, valuables, spectacles, glasses, cattle, jewellery. Dlatego mówimy "Your jeans are dirty", "The police are comming".
Tak samo w j.polskim niektóre rzeczowniki (niekoniecznie te same, co w angielskim) muszą być z czasownikiem w l.mnogiej, np. spodnie są..., jeansy są...
Nie są to rzeczowniki niepoliczalne, ale tzw. "pluralia tantum", czyli rzeczowniki, które posiadają wyłącznie liczbę mnogą.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Plurale_tantum

mniszka

Pasjonatka

9 lat temuzmieniany: 9 lat temu

Gość - Bardzo Ci dziękuję za odpowiedź, z punktu praktycznej znajomości języka, automatycznie stosuje odpowiedni czasownik (bynajmniej mam nadzieję), jednak poszukiwałem odpowiedniej definicji i już wiem "pluralia tantum". :) - 9 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Podobne wątki

Pytanie dotyczące zagadnienia gramatycznego obejmujacego mowę zależną

2 odpowiedzi, ostatnia 10 lat temu

Jakie mamy reguły zastosowania słówek "within' , "during" i "in"?

1 odpowiedź, ostatnia 10 lat temu

Dzieci powinny nosić zimą ciepłe szaliki. Children are advised to wear warm scarves in the winter.

3 odpowiedzi, ostatnia 13 lat temu odpowiedź eTutor

Czy można użyć "a lot of" zamiast "lots of" w zdaniu "There are lots of flowers in the meadow" ?

3 odpowiedzi, ostatnia 12 lat temu