 | spirulinka |
 | Jokasta |
 | Bilberry |
|
quantum137 - Ciekawy słownik, sprawdzam pierwsze hasło i co widzę...
> neutrino: Massless, uncharged nuclear particle... Chyba zbyt często nie robią update, może miałem po prostu pecha ale trafić na takiego babola za pierwszym razem...ech:/ Akurat w tym przypadku nie jest "zwykły" błąd ale przeoczenie dziesięcioleci badań, których wyniki (neutrino ma masę) w znaczący sposób wpływają na zrozumienie Modelu Standardowego, mówiąc prościej praw rządzących naszym wszechświatem, zarówno w wielkiej jak i małej skali. - 13 lat temu zmieniany: 13 lat temu |
+2 |
|
piter_c - @quantum137 - to zerknij jeszcze poniżej :)
https://www.diki.pl/english-dictionary/?q=neutrino&x=0&y=0 - 13 lat temu |
+2 |
|
QuantumChild - W moim odczuciu już na początku to hasło było źle zdefiniowane:
1934 Sci. Abstr. A. XXXVII. 383 A quantitative theory of the emission of β-rays is explained. This admits the existence of the ‘neutrino’, a new particle proposed by Pauli having no electric charge and mass of the order of magnitude of that of the electron or less. - 13 lat temu zmieniany: 13 lat temu |
+2 |
|
quantum137 - Tak, tylko w tamtych czasach była to raczej hipoteza, niż teoria, wytłuszczony przez Ciebie fragment jest trafnie dobrany.
- 13 lat temu |
+2 |
|
Bilberry - Trochę się czepiacie, to są słowniki, które podają definicję słów, a nie encyklopedie.
Poza tym świat cząsteczek elementarnych nie opiera się na prawdach typu tak - nie, ale na prawdopodobieństwach. I jeszcze jedno, masa spoczynkowa neutrina jest tak mała, że w zasadzie pomijalna dla większości eksperymentów. - 13 lat temu |
+3 |
|
quantum137 - Absolutnie się nie zgadzam Bilberry.
Tutaj chodzi o poznawanie praw natury, neutrina są jednym z ważniejszych elementów opisujących m.in. fizykę kwantową. Tylko nasze słońce w ciągu sekundy produkuje ponad 10exp38 neutrin! (1 i 38 zer) jako informatyk powinieneś mieć jakieś pojęcie jak olbrzymia to liczba. Ich ilość jest tak przeolbrzymia, że były (prosto to ujmując) kandydatami do ciemnej materii/energii (około 90% brakującej/nieobserwowalnej masy wszechświata). - 13 lat temu zmieniany: 13 lat temu |
+2 |
|
Bilberry - Znam te eksperymenty, wielki basen środka do czyszczenia (chlor) i gdy neutrino tam wpadnie to stworzy jeden radioaktywny atom, który da się w dzisiejszych warunkach wykryć. Ostatnie eksperymenty zdają się mówić o prędkości większej niż światło, chodź to nie jest zweryfikowane. Co do wagi spoczynkowej neutrina to jest ona nieznana i podawany jest spory margines. Ale ciekawe to co napisałeś kandydaturze neutrin na ciemną materię. Mógłbyś podać jakieś linki do tego tematu.
-
13 lat temu
|
+2 |
|
quantum137 - Prędkość większa niż światło, fakt było to brane pod uwagę ale został w końcu znaleziony błąd (nie w obliczeniach), jeśli dobrze pamiętam zegar podłączony do komputera był źle zsynchronizowany.
Margines masy jest ale znana jest jego górna granica, jak dobrze pamiętam jest to chyba 1/3 eV. Artykuł dla laika: http://phys.org/news119269259.html ... i ściśle naukowy: http://arxiv.org/pdf/0708.3983.pdf To co opisujesz to zbiornik w Japonii Super-Kamiokande. PS. Nie mówimy o wadze spoczynkowej ale o masie spoczynkowej;) - 13 lat temu zmieniany: 13 lat temu |
|
|
Bilberry - Zbiornik o którym pisałem został zaprojektowany przez naukowca, która potem uciekł do ZSRR, jest to dość stary eksperyment. Są trzy neutrina i każde ma inną masę, a zakres to 0.2eV - 2eV, choć mówi się nawet o 380meV.
Dzięki za artykuły, ciemna materia/energia to to co tygryski lubią najbardziej :D - 13 lat temu |
+2 |
|
quantum137 - Nie ma za co, też sobie odświeżyłem wiadomości przy okazji.
Pozdrawiam serdecznie:) - 13 lat temu |
+1 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.