Czy występuje następstwo czasu w okresach warunkowych w mowie zależnej?

3 lata temuostatnia aktywność: 3 lata temu

Czy to zdanie jest poprawne: "Britain said that unless action is taken, one million people could be infected with Omicron by the end of the month."? Czy też powinno być "was taken"?

E	edizerg Specjalista

piotr.grela - Nie znam wszystkich reguł gramatycznych ale z "was taken" to zdanie na oko, a właściwie na słuch nie pasowało by mi. Tak się zastanawiam czy zamiast: "be" nie można zastosować takiej konstrukcji: "Britain said that unless action is taken, one million people could've been infected with Omicron by the end of the month." - 3 lata temu zmieniany: 3 lata temu

darkobo - Piotrze, w Twojej wersji mówisz o tym co mogło było się zdarzyć (could've been infected), a zdaje się, że mowa tu o hipotetycznej (prawdopodobnej, możliwej) sytuacji w przyszłości (could be infected). - 3 lata temu zmieniany: 3 lata temu

darkobo - "is taken" jest chyba OK, bo mowa tu o sytuacji w przyszłości (w stosunku do chwili obecnej, a nie tylko do chwili, w której Brytania to mówiła), czyli trochę takie pomieszane okresy warunkowe i do tego jeszcze mowa zależna.
Ja bym to tłumaczył: Brytania powiedziała, że o ile nie zostaną podjęte działania, (nawet) milion ludzi mogłoby zostać zarażonym Omicronem do końca miesiąca. - 3 lata temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Odpowiedzi: 1

Cześć, jak wyjaśnia notatka (https://www.etutor.pl/lessons/en/c1/39/1/17365), nie cofamy czasu w pierwszym trybie warunkowym, ponieważ opisywana sytuacja dotyczy aktualnych wydarzeń, stąd "is taken" nie "was taken".

klaudia.dol

Pracownik eTutor

3 lata temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.