piotr.grela |
Gość - Czy czasem liczba wyników z zapytania „lunch is on me” nie zawiera w sobie liczby wyników z „the lunch is on me”? Wtedy forma krótsza bez „the” miałaby 1.59 mln wyników, a dłuższa 1.7 mln. Wiarygodna kwerenda musiałaby wyeliminować odpowiedzi w których przed trafieniem krótszej frazy występuje „the”.
-
4 lata temu
|
+1 |
Gość - Poza tym zgadzam się z Przedmówcą, że to tylko małoistotny detal. Językoznawcy mówią o „języku” wtedy gdy obie strony rozumieją przekaz tej drugiej strony.
-
4 lata temu
|
|
piotr.grela - Google n-gram viewer jest lepszym narzędziem do analizy częstotliwości występowania słów.
W nim widać, że zwrot "lunch is on me" jest o wiele bardziej popularny niz: "the lunch is on me", zwłaszcza, że ten drugi w BrE nie występuje. Wyszukiwania w Google websearch dają pewne przekłamania, np. gdy wpiszemy: "a lunch is on me" - wyskoczą różne dziwne wyniki tj. "a: lunch is on me". Jest pewna niedoskonałość, n-gram viewera, wyszukuję on zapytania w bazach danych z tekstami pisanymi, książkami, nie za bardzo nadaje się on do analizy języka mówionego. - 4 lata temu zmieniany: 4 lata temu |
+1 |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
darkobo |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
klaudia.dol Pracownik eTutor |
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.
Wykup dostęp, aby dodać komentarz.