"He could have been to Rome last year"

13 lat temu

Nie powinno być: He could has been to Rome last year"?

Gość

efogt - Tak jak pisze Paulina. Na 100% bedzie He could have been to Rome last year. Tak samo: He mihgt have been, He may have been......itd. Pozdrawiam. - 13 lat temu

paulina2701 - Dzięki za poparcie :) - 13 lat temu

efogt - Nie ma sprawy:) - 13 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Odpowiedzi: 3

głosy

od najstarszych

aktywność

Moim zdaniem "could" powoduje, że nie będzie "has" tylko "have".
Tutaj więcej podobnych przykładów:
https://www.etutor.pl/lekcje/81/1891/

paulina2701

Adeptka

13 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

He could have been jest jak najbardziej poprawnie;)

maddie1819

Adeptka

13 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.

Proszę nie zapominać o tym, jak wygląda czasownik stawiany po czasowniku modalnym - nie przyjmuje końcówki osobowej - niezależnie, czy mówimy o 1, 2, czy 3. osobie liczby pojedynczej.
Nieważne, czy chodzi o zdania najprostsze - "she can speak English" (A nie: she can speaks..), czy o konstrukcję omawianą w lekcji 81 - czasownik modalny+Perfect Infinitive - "she could have been there" (a nie: she could has...) - po modalnym czasowniku zawsze pojawi się czasownik bez końcówki osobowej.

e.lukasiewicz

Debiutantka

13 lat temu

drumstick - Dzięki, dopiero twoja wypowiedź wjaśnia rozpatyrwaną kwestię w sposób klarowny. Ale i wcześniejsze wypowiedzi są cenne. - 13 lat temu zmieniany: 13 lat temu

Wykup dostęp, aby dodać komentarz.